正方論點：
- 娛樂稅法對於演藝文化產業的發展構成了負面影響，限制了產業的創新和發展。
- 娛樂稅法的稅率過高，對於文化娛樂消費者造成了負擔，影響了人們的消費熱情。
- 娛樂稅法的實施成本較高，需要耗費大量的人力物力財力進行管理和徵收，對於政府和納稅人都是一種負擔。
- 娛樂稅法的徵收標準和程序不夠清晰，容易產生紛爭和爭議，對於稅務管理和納稅人的權益保障都是一種挑戰。
- 娛樂稅法的實施導致許多娛樂產品價格上漲，限制了人民的文化娛樂消費權利。
- 娛樂稅法的實施使得許多演藝團體和藝人被迫以非法的方式進行演出，影響了社會秩序和法律制度。
- 娛樂稅法的實施限制了人們對於多樣化文化娛樂的追求和享受，對於文化多樣性和文化傳承都是一種阻礙。
- 娛樂稅法的實施導致許多演藝團體和藝人難以獲得足夠的收入和生計，影響了文化產業的健康發展。
- 娛樂稅法的實施過程中存在的不公平和不合理現象，容易引起社會不滿和反對。
- 廢除娛樂稅法可以提升文化娛樂產業的自由和活力，增強產業的競爭力和創新力，進一步促進經濟發展。
反方論點：
- 娛樂稅法是國家稅收制度的一部分，廢除娛樂稅法會對國家稅收制度的穩定性和有效性造成嚴重影響。
- 娛樂稅法的實施是維護公平正義的一種方式，能夠防止富人或企業以財力壓制文化娛樂市場上的其他競爭者。
- 娛樂稅法的稅率是根據不同演出形式和票價制定的，考慮了不同演出者和消費者的承受能力，因此對於消費者的負擔不會過高。
- 娛樂稅法的實施可以提高演藝團體和藝人的認知和專業度，促進產業的發展和規範。
- 娛樂稅法的實施有助於保障消費者的權益，避免假冒伪劣演出和不合法的票務行為。
- 娛樂稅法的徵收過程有利於促進政府的透明度和公開程度，增強政府的公信力和形象。
- 娛樂稅法的實施可以提高文化娛樂消費者對於自己權益的認知和保障，增強消費者對文化娛樂市場的信心。
- 娛樂稅法的實施有助於促進文化多樣性和文化傳承，保護和推動文化產業的健康發展。
- 娛樂稅法的實施可以防止過度商業化和低俗化的文化產品和演出，有利於維護社會風尚和道德標準。
- 娛樂稅法的實施可以增加政府的財政收入，用於支持其他公共事業和社會福利項目，對於整個社會的發展和進步都有積極意義。